다자간 무역 체제 원칙

DEBATE AND ISSUE 101.

2008 년 5 월 20 일 화요일.

WTO 원칙 : 다자간 무역 체제의 기반

WTO를 모델로 삼아 각국의 경제 활동을 지배하는 원칙을 서로 아는 것이 중요합니다.

2. 내 국민 대우 : 외국인과 지역 주민을 동등하게 대우합니다. 수입되고 현지에서 생산 된 제품은 똑같이 취급되어야합니다. & # 8212; 최소한 외국 제품이 시장에 진입 한 후에. 외국 및 국내 서비스, 외국 및 지역 상표, 저작권 및 특허에 대해서도 동일하게 적용됩니다.

협상을 통해 더욱 자유로운 무역 장벽이 내려집니다.

예측 가능성 - 외국 기업, 투자자 및 정부는 무역 장벽 (관세 및 비관세 장벽 포함)을 임의로 인상해서는 안된다고 확신해야한다. 관세율 및 시장 개방 약속은 구속력이있다. WTO에서.

공정한 경쟁 촉진 & # 8212; 불공평하다 & # 8221; 수출 보조금 및 시장 점유율 획득을 위해 원가 이하의 제품 덤핑과 같은 관행.

거래 시스템의 원칙.

WTO 협정은 광범위한 활동을 다루는 법률 문서이기 때문에 길고 복잡하다. 농업, 섬유 및 의류, 은행, 통신, 정부 구매, 산업 표준 및 제품 안전, 식품 위생 관련 규정, 지적 재산 등을 다루고 있습니다. 그러나이 모든 문서 전체에서 여러 가지 간단하고 기본적인 원칙이 실행됩니다. 이러한 원칙은 다자간 무역 체제의 기초입니다.

이러한 원칙을 면밀히 살펴보면 다음과 같습니다.

더 많은 소개 정보.

차별없이 거래.

1. 최혜국 대우 (MFN) : 다른 사람들을 동등하게 대우하라 WTO 협정에 따라 각국은 정상적으로 무역 상대국을 차별 할 수 없다. 다른 제품에 대해 낮은 관세율과 같은 특별한 호의를 부여하고 다른 모든 WTO 회원국에 대해서도 동일한 조치를 취해야합니다.

이 원칙은 최혜국 대우 (MFN) 치료로 알려져 있습니다 (상자 참조). 재화 무역을 관장하는 관세 및 무역에 관한 일반 협정 (GATT)의 첫 번째 조항이 중요하다. MFN은 서비스 협약 (GATS) (제 2 조)과 무역 관련 지적 재산권 협정 (TRIPS) (제 4 조)의 우선 순위이기도하지만, 각 협정에서 원칙이 약간 다르게 다루어 지지만 . 이 세 협약은 WTO가 처리하는 세 가지 주요 무역 분야를 모두 포함한다.

일부 예외가 허용됩니다. 예를 들어, 국가는 그룹 내에서 거래되는 상품에만 적용되는 자유 무역 협정을 수립 할 수 있습니다. 이는 외부로부터의 상품을 차별합니다. 아니면 개발 도상국에 시장에 대한 특별한 접근 권한을 부여 할 수 있습니다. 또는 특정 국가에서 불공정하게 거래되는 제품에 대한 장벽을 높일 수 있습니다. 또한 서비스에서는 국가가 제한된 환경에서 차별을 허용합니다. 그러나이 협약은 엄격한 조건 하에서 만 이러한 예외를 허용합니다. 일반적으로 MFN은 한 국가가 무역 장벽을 낮추거나 시장을 개방 할 때마다 부유 한 가난한 국가 든, 약한 국가이든 또는 강 한 국가 든 상관없이 모든 무역 상대국의 동일한 재화 또는 서비스에 대해 그렇게해야한다는 것을 의미합니다.

2. 내 국민 대우 : 외국인과 지역 주민을 동등하게 대우 함 수입 제품과 현지 생산 제품은 적어도 외국 제품이 시장에 진입 한 후 동등하게 취급되어야합니다. 외국 및 국내 서비스, 외국 및 지역 상표, 저작권 및 특허에 대해서도 동일하게 적용됩니다. GATT의 3 조 (GATT 제 3 조, TRIPS 제 3 조)의 모든 세 가지 주요 WTO 협정에서이 "내 국민 대우"원칙 (다른 국가들도 자국민과 동일한 대우를 부여 함)이 발견된다. 이들 각각에서 약간 다르게 처리됩니다.

내 국민 대우는 제품, 서비스 또는 지적 재산권 항목이 시장에 진입 한 후에 만 적용됩니다. 따라서 현지 생산 제품에 동등한 세금이 부과되지 않더라도 수입품에 대해 관세를 부과하는 것은 내 국민 대우의 위반이 아닙니다.

더 자유로운 무역 : 점진적으로, 협상을 통해.

무역 장벽을 낮추는 것은 무역을 장려하는 가장 분명한 수단 중 하나입니다. 관련 장벽은 관세 (또는 관세)와 양을 선택적으로 제한하는 수입 금지 또는 쿼터와 같은 조치를 포함한다. 때때로 빨간 테이프 및 환율 정책과 같은 다른 문제도 논의되었습니다.

1947 ~ 48 년 GATT 창설 이후 8 차례의 무역 협상이 이루어졌다. 도하 개발 어젠다 (Doha Development Agenda)에 따라 9 라운드가 진행 중이다. 처음에는 수입 물품에 대한 관세 (관세)를 낮추는 데 주력했다. 협상의 결과로 1990 년대 중반까지 산업 국가의 산업 재화에 대한 관세율은 꾸준히 4 % 이하로 떨어졌다.

그러나 1980 년대까지 협상은 상품에 대한 비관세 장벽과 서비스 및 지적 재산과 같은 새로운 분야 에까지 확대되었다.

개방 시장은 도움이 될 수 있지만 조정이 필요합니다. WTO 협정은 국가들이 점진적 자유화를 통해 점차적으로 변화를 도입 할 수있게한다. 개발 도상국은 대개 의무를 이행하는 데 더 오래 주어집니다.

예측 가능성 : 구속력과 투명성.

때로는 무역 장벽을 높이지 않는 것이 약속은 기업이 장래의 기회에 대해 더 명확하게 볼 수있게 해주기 때문에 낮추는 것만 큼 중요 할 수도 있습니다. 안정성과 예측 가능성으로 투자가 권장되고 일자리가 창출되며 소비자는 선택의 자유와 저렴한 가격으로 경쟁의 이점을 충분히 누릴 수 있습니다. 다자간 무역 체제는 정부가 비즈니스 환경을 안정적이고 예측 가능하게 만드는 시도입니다.

우루과이 라운드에서는 바인딩이 증가했습니다.

1986-94 회담 전후의 관세율.

(이는 관세선이므로 무역량이나 가치에 따라 비율에 가중치가 적용되지 않는다)

WTO에서는 국가들이 재화 나 용역을 위해 시장 개방에 동의 할 때, WTO에서 그들의 약속을 "속박"한다. 상품의 경우, 이러한 바인딩은 관세율에 대한 천장에 해당합니다. 때로는 국가 세율이 기준 세율보다 낮은 세율로 수입됩니다. 개발 도상국의 사례가 자주 있습니다. 선진국에서는 실제로 부과되는 요율과 일정 요율이 동일하게되는 경향이 있습니다.

한 국가는 무역 상대국과 협상을 한 후에 만 무역 구속력을 변경할 수있다. 우루과이 라운드 다자간 무역 협상의 성과 중 하나는 구속력있는 약속에 따른 무역량을 증가시키는 것이 었습니다 (표 참조). 농업에서는 제품의 100 %가 이제 관세를 준수합니다. 이 모든 것의 결과 : 거래자와 투자자를위한 시장 보안 수준이 상당히 높아졌습니다.

시스템은 예측 가능성과 안정성을 다른 방식으로 개선하려고 시도합니다. 한 가지 방법은 쿼터의 사용과 수입 물량에 제한을 두는 다른 조치를 사용하지 못하게하는 것입니다. 쿼터를 관리하면 불법 행위에 대한 비방과 혐의로 이어질 수 있습니다. 다른 하나는 국가의 무역 규칙을 가능한 한 명확하고 공개적으로 ( "투명하게") 만드는 것입니다. 많은 WTO 협정은 정부가 자국의 정책과 관행을 공개적으로 또는 WTO에 통보하도록 요구한다. 무역 정책 검토 메커니즘을 통한 국가 무역 정책의 정기적 인 감시는 국내 및 다자간의 투명성을 장려 할 수있는 수단을 제공한다.

공정한 경쟁 촉진.

WTO는 때로는 "자유 무역"기관으로 묘사 되나, 이는 완전히 정확하지는 않습니다. 이 시스템은 관세 및 제한된 상황에서 다른 형태의 보호를 허용합니다. 보다 정확하게 말하자면, 개방적이고 공정하며 왜곡되지 않은 경쟁에 전념하는 규칙 체계입니다.

차별 금지 규정 (MFN 및 내 국민 대우)은 공정한 무역 조건을 보장하기 위해 고안되었습니다. 덤핑 (시장 점유율을 얻기 위해 비용 이하로 수출)과 보조금도 마찬가지다. 이슈는 복잡하며, 공정하고 불공정 한 내용과 정부가 대응할 수있는 방법, 특히 불공정 거래로 인한 손해를 보상하기 위해 계산 된 추가 수입세를 부과함으로써이 규칙을 시도합니다.

다른 많은 WTO 협정은 농업, 지적 재산권, 서비스 등 공정한 경쟁을 지원하는 것을 목표로한다. 정부 조달에 관한 협약 (WTO 회원국 중 일부만이 서명했기 때문에 "다자간 협약")은 여러 국가의 수천 개 정부 기관에 의한 구매로 경쟁 규정을 확대합니다. 등등.

개발과 경제 개혁을 장려하십시오.

WTO 시스템은 개발에 기여합니다. 반면, 개발 도상국은 시스템 합의를 이행하는 데있어 유연성을 필요로합니다. 그리고 협정 자체는 개발 도상국을위한 특별 지원 및 무역 양보를 허용하는 GATT의 초기 조항을 상속받습니다.

세계 무역기구 회원국의 3/4 이상이 개발 도상국 및 시장 경제로의 전환국이다. 우루과이 라운드에서 7 년 반 동안 60 개국이 자유 무역 협정 프로그램을 자율적으로 시행했다. 동시에 개발 도상국과 과도기 경제는 이전 라운드에서보다 우루과이 라운드 협상에서 훨씬 더 적극적이며 영향력이 있었으며 현 도하 개발 의제에서 더욱 그렇습니다.

우루과이 라운드가 끝나면 개발 도상국은 선진국이 요구하는 대부분의 의무를 감당할 준비가되었다. 그러나이 협약은 특히 가장 가난하지 않고 "개발 도상국가가 낮은"나라들에게 더욱 생소한, 아마도 어려운 WTO 조항에 적응하기위한 전환기를 제공했다. 연말에 채택 된 장관급 결정은 선진국들이 최빈 개도국이 수출하는 상품에 대한 시장 접근 약속 이행을 가속화하고 기술 지원을 늘려야한다고 말한다. 보다 최근에 선진국들은 최빈 개도국의 거의 모든 제품에 대해 면세 및 무 쿼터 수입을 허용하기 시작했습니다. 이 모든 측면에서 WTO와 회원국은 여전히 학습 과정을 밟고있다. 현재 도하 개발 의제에는 개발 도상국들이 우루과이 라운드 협약을 이행하는데 직면 한 어려움에 대한 우려가 포함되어있다.

거래 시스템이 있어야합니다.

차별없이 - 국가는 무역 상대국을 차별해서는 안된다 ( "최혜국주의 국가"또는 MFN 지위를 똑같이 부여). 자체 제품과 외국 제품, 서비스 또는 국민을 차별하지 말아야한다 ( "내 국민 대우"를 제공함). 협상을 통해 자유로운 장벽이 내려진다. 예측 가능 - 외국 기업, 투자자 및 정부는 무역 장벽 (관세 및 비관세 장벽 포함)을 임의로 인상해서는 안된다고 확신해야한다. 관세율 및 시장 개방 약속은 WTO에 "의무"되어있다. 경쟁 우위 - 수출 보조금 및 시장 점유율을 얻기 위해 원가 이하로 제품을 버리는 것과 같은 "불공정"관행을 낙담시킨다. 덜 개발 된 국가에 더 유익합니다. 조정할 시간과 유연성 및 특별 권한을 부여합니다.

이것은 모순처럼 들린다. 그것은 특별한 대우를 제안하지만, WTO에서 실제로 차별이 없음을 의미합니다. 사실상 모든 사람을 동등하게 대우합니다.

이것은 일어나는 일입니다. 각 회원은 다른 모든 회원을 "가장 선호하는"교역 상대국으로 동등하게 취급합니다. 한 국가가 한 무역 상대국에게주는 이익을 향상 시킨다면 다른 모든 WTO 회원국들에게도 "최우수"처우를 주어야한다.

최혜국 대우 (MFN) 지위가 항상 동등한 대우를 의미하는 것은 아닙니다. 첫 번째 양자 간 MFN 조약은 한 나라의 "가장 선호하는"교역 파트너들 사이에 독점적 인 클럽을 설립했습니다. GATT와 현재 WTO에서 MFN 클럽은 더 이상 독점적이지 않습니다. MFN 원칙은 각국이 140 명 이상의 동료 회원을 동등하게 대우하도록 보장합니다.

우리가 뭘 뜻하는지.

WTO 협정은 광범위한 활동을 다루는 법률 문서이기 때문에 길고 복잡하다. 그러나이 모든 문서 전체에서 여러 가지 간단하고 기본적인 원칙이 실행됩니다. 이러한 원칙은 다자간 무역 체제의 기초입니다.

한 국가는 무역 상대국을 차별해서는 안되며 자국 제품과 외국 제품, 서비스 또는 국민을 차별해서는 안됩니다.

무역 장벽을 낮추는 것은 무역을 장려하는 가장 분명한 방법 중 하나입니다. 이러한 장벽에는 관세 (또는 관세)와 양을 선택적으로 제한하는 수입 금지 또는 쿼터 등의 조치가 포함됩니다.

예측 가능하고 투명합니다.

외국 기업, 투자자 및 정부는 무역 장벽을 임의로 제기해서는 안된다고 확신해야합니다. 안정성과 예측 가능성으로 투자가 권장되고 일자리가 창출되며 소비자는 선택의 자유와 저렴한 가격으로 경쟁의 이점을 충분히 누릴 수 있습니다.

수출 보조금 및 시장 점유율 획득을 위해 원가 이하로 제품을 버리는 것과 같은 '불공정 한'관행을 용인하지 마십시오. 이슈는 복잡하며, 공정하고 불공정 한 사항과 정부가 대응할 수있는 방법, 특히 불공정 거래로 인한 피해를 보상하기 위해 계산 된 추가 수입 관세를 부과함으로써이 규칙이 정립하려고 노력합니다.

덜 개발 된 국가에 더 유익합니다.

그들에게 더 많은 시간을줌으로써 더 큰 유연성과 특별한 특권; WTO 회원국의 3/4 이상이 개발 도상국 및 시장 경제로의 전환국이다. WTO 협정은 그들에게보다 생소하고 아마도 어려운 WTO 조항에 적응하기위한 전환기를 제공한다.

환경을 보호하다.

세계 무역기구 (WTO) 협정은 회원국이 환경뿐만 아니라 공중 보건, 동물 건강 및 식물 건강을 보호 할 조치를 취할 수 있도록 허용하고있다. 그러나 이러한 조치는 국내 및 해외 비즈니스와 동일한 방식으로 적용되어야합니다. 즉 회원국들은 보호주의 정책을 위장하는 수단으로 환경 보호 조치를 사용해서는 안된다.

비 무역 문제를 통해 WTO 다자 무역 체제에서의 세계 정의와 지속 가능한 개발 원칙의 개발 : 중국 진보에 대한 평가.

파올로 데이비드 파라 (Padolo Davide Farah), 엘레나 시마 (Elena Cima, 편집자), 중국의 국제 경제 관련 비공식적 인 관심에 대한 영향, 글로벌 법률 및 지속 가능한 개발 도서 시리즈, Routledge Publishing (New York / London), ISBN 978-1-4094-4848- 8, 2016 년 9 월, 10 ~ 58 쪽

48 Pages 게시일 : 2016 년 12 월 16 일 최근 개정일 : 2016 년 12 월 20 일

파올로 데이비드 파라.

웨스트 버지니아 대학 (웨스트 버지니아, 미국); gLAWcal - 지속 가능한 발전을위한 글로벌 법률 이니셔티브 (영국); 유럽 연구소의 대학 연구소 - IUSE (이탈리아 토리노)

비 무역 문제를 통해 WTO 다자 무역 체제에서의 세계 정의와 지속 가능한 개발 원칙의 개발 : 중국 진보에 대한 평가.

작성 날짜 : 2016 년 10 월 26 일

시장의 변동성 및 일자리 손실과 함께 전 세계의 여러 국가 및 지역에서 진행중인 경제적 불안정으로 인해 소위 설립에 대한 갈등이 가능한 최고 수준에 도달하는 시위가 증가하고 있습니다. 또한 이주 위기와 테러와의 전쟁에 관한 정치적 담론과 여론의 증가는 인간, 사회 및 환경 적 결과에 대한 경악과 분노를 계속 표현한이 다차원 시민 사회 운동의 관련 분야에 추진력을 제공하고있다 세계 무역의 세계적인 확장과 모든 대인 관계 거래의 화폐 및 상업 번역에 관한

키워드 : 세계 정의, 지속 가능한 발전, 국제 경제법, WTO, 환경, 지속 가능한 개발, 기후 변화, 에너지, 천연 자원, 인권, 물 권리, 노동권, 사회권, 경제적 권리, 식품 안전, 공중 보건, 문화 제품, 문화적 권리.

JEL 분류 : Q40, Q48, Q50, Q56, Q58, Q34, Q37, Q32, Q23, Q24, Q25, Q27, K33, K32, Q17, Q18.

Paolo Farah (연락처 작성자)

웨스트 버지니아 대학 (웨스트 버지니아 주, 미국) ()

325 Willey Street.

Morgantown, WV 26506.

gLAWcal - 지속 가능한 개발을위한 글로벌 법안 (영국) (영문) ()

유럽 대학 연구소 - IUSE (이탈리아 토리노) ()

종이 통계.

외환 사천시

Search This Blog

다자간 무역 체제 원칙

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

엑셀에서 볼링 밴드를 계산하는 법

캐드 외환 라이브